Afgelopen donderdag hebben we voor het eerst in deze raadsperiode een interpellatiedebat aangevraagd. Dit is zwaarder dan het vragenuur en bedoeld voor urgente kwesties waarbij de raad tekst en uitleg van een wethouder wil. Samen met SP Haarlem, OPHaarlem, Hart Voor Haarlem en Partij voor de Dieren trokken we aan de bel over de manier waarop het gemeentelijke groenbeleid wordt uitgevoerd.

Ondanks eerdere toezeggingen van wethouder Robbert Berkhout om zorgvuldiger met groen om te gaan, zien we nog steeds dat oevers rigoureus worden gemaaid en bomen onnodig zwaar worden gesnoeid of zelfs gekapt. We hadden een lijst met concrete voorbeelden verzameld en tijdens het debat benadrukte Arwen Scholten dat de tijd van excuses voorbij is, de gemeente moet verantwoordelijkheid nemen.

De wethouder stelde dat niet alle bomen in beheer van de gemeente zijn. Dat mag zo zijn, maar hij had natuurlijk ook contact op kunnen nemen met degenen die wel verantwoordelijk zijn, het gaat tenslotte om Haarlems grondgebied. Uiteindelijk hebben we afgesproken om samen met de wethouder, Spaarnelanden en de stadsecoloog een schouw te houden langs de genoemde locaties om te beoordelen wat er misgaat en hoe het beter kan. Ook Haarlems Dagblad heeft er aandacht aan besteed.

Naast het interpellatiedebat stond de raad stil bij de nieuwe referendumverordening. Jouw Haarlem stemde tegen, omdat de drempels voor het organiseren van een referendum onnodig hoog zijn opgeschroefd.

Ook werd het masterplan voor de Zijlweg vastgesteld, een belangrijke stap richting woningbouw. We betreuren het dat de moties voor het behoud van tuincentrum Primavera en de permacultuur van Partij voor de Dieren, die wij mede indienden, niet zijn aangenomen. Toch hebben we voor het plan gestemd, want Haarlem heeft dringend meer woningen nodig.